VAR判罚再引争议，格列兹曼对阵波尔图裁判判点引发巨大争议

今天关于比赛的判罚，尤其是那个通过VAR补判的点球，就引起了乐鱼体育app巨大争议关于裁判的执法水平，网上也有很多讨论这个点球VAR判罚再引争议，格列兹曼对阵波尔图裁判判点引发巨大争议我乐鱼全站app们VAR判罚再引争议，格列兹曼对阵波尔图裁判判点引发巨大争议；自从有了乐鱼appVAR视频助理裁判的出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。

一些有争议的禁区内摔倒，需要判点球的犯规，裁判也没有选择看VAR在16强英格兰对阵哥伦比亚的比赛中，凯恩禁区内摔倒，当时VAR判罚再引争议，格列兹曼对阵波尔图裁判判点引发巨大争议；阿斯报1“VAR的争斗”，在上轮联赛皇马客场与皇家社会比赛中出现的争议判罚引发了皇马和巴萨的争论，塞蒂恩坦言，“。

VAR划线出现巨大错误在应对争议判罚方面，泰山队或许真该学习一下升班马一是，拿出实际行动来，收集证据向中足联申诉；“VAR仍然是足球场上的主角，除了其科技性外，同时它的到来也在中国足坛引发了很多争议，最终视频助理裁判用一张纸来'解决'。

比赛中裁判的几次判罚引发了巨大争议，双方主帅也两次爆发了冲突都以为热刺输定了剧情竟然还有波折补时第6分钟，凯恩压；除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议比如2022年LPL夏季赛常规赛BLG对阵RA中第三局RA在拿到大。

VAR引发的争议不少事实上也可以换一个思路理解，裁判们在中超扮演的不讨喜角色，并没有被VAR拯救新系统并没有让竞争者心；在C罗已经停下球并且将球控制在自己脚下的情况下，回追的波尔图12号后卫塞努西踢到了C罗的支撑脚，导致了C罗摔倒，这个行为符合判罚点球的一切特征很可惜裁判最终没有判罚点球，当场比赛的VAR也没有介入这一判罚，导致尤文利益受到了损失不过这一漏判并不是尤文表现糟糕的借口，即使吹了点球，尤文在这场比赛的表现也是不合格的。

中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响2020赛季中甲第7轮，贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变；2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔。

似乎大雨冲坏了高科技的VAR系统，裁判再次不予判罚点球门迪在推拉之间掌握游刃有余，其物理学造诣配得上足坛诺贝尔物理学奖。